抗美援朝的勝利讓中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力空前提高。給中國人民和世界人民極大的鼓舞和激勵，給世界人民戰(zhàn)勝西方列強(qiáng)增強(qiáng)了信心看到了希望，中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力得到空前提高。下面小編整理觀看抗美援朝保家衛(wèi)國紀(jì)錄片有感范文5篇，歡迎閱讀。
殘酷的現(xiàn)實(shí)表明，現(xiàn)階段的中國，國內(nèi)的階級矛盾和國際上與美帝國主義之間的民族矛盾已經(jīng)緊緊地交織在一起，捍衛(wèi)國家主權(quán)和民族獨(dú)立的斗爭已經(jīng)再次上升到主要矛盾的地位。
近代史上，以毛澤東為領(lǐng)袖的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了幾次大規(guī)模的戰(zhàn)爭，每一次戰(zhàn)爭都使共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命邁上一個新的臺階，最終使中華民族擺脫了幾千年的封建統(tǒng)治，血洗了一百多年來被西方帝國主義侵略、欺凌的恥辱，使中國人民真正站立起來，驕傲地自立于世界民族之林。
土地革命戰(zhàn)爭的意義，是喚醒了億萬農(nóng)民階級，使共產(chǎn)黨找到了一條以農(nóng)民為主體的新民主主義革命道路，有了穩(wěn)固的階級隊(duì)伍，形成鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟，開創(chuàng)了自己的根據(jù)地，為新民主主義的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的階級基礎(chǔ)。
抗日戰(zhàn)爭是維護(hù)了國家主權(quán)和民族獨(dú)立的民族解放戰(zhàn)爭。共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，促成了國民黨的抗戰(zhàn)。八路軍、新四軍的敵后抗戰(zhàn)，展現(xiàn)了共產(chǎn)黨在國難當(dāng)頭的危機(jī)面前捐棄前嫌的民族大義，不但贏得了抗戰(zhàn)的勝利，也贏得更多的愛國民主人對共產(chǎn)黨的理解和支持，使黨擴(kuò)大了群眾基礎(chǔ)，為解放戰(zhàn)爭的勝利創(chuàng)造了條件。
解放戰(zhàn)爭是鞏固土地革命勝利果實(shí)和抗戰(zhàn)勝利后民族獨(dú)立成果的人民革命，是推翻國民黨為代表的地主資產(chǎn)階級的反動統(tǒng)治，武裝奪取政權(quán)，建立人民自己的共和國，為新中國特色社會主義革命和建設(shè)掃清了政治上的障礙。
而抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，是中華民族和新生的人民共和國自立于世界民族之林的奠基禮。也可以說是新中國的立國之戰(zhàn)、立威之戰(zhàn)。他證明了毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的黨和人民軍隊(duì)不但可以戰(zhàn)勝任何國內(nèi)的反動派，而且可以戰(zhàn)勝武裝到牙齒的世界頭號帝國主義及其同盟軍。正是抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利和后來的核武器的實(shí)驗(yàn)成功，最終奠定了新中國的世界大國地位，也使美國為首的帝國主義再也不敢輕易冒險(xiǎn)與新中國發(fā)生直接武裝沖突。
所以，任何淡化、抹黑、甚至否定這幾場戰(zhàn)爭的言行，都是歷史虛無主義的表現(xiàn);任何抹黑、污蔑在這些戰(zhàn)爭中涌現(xiàn)的英模人物的言行，都是企圖對共產(chǎn)黨革命歷史的反攻倒算，是對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位合法性的挑戰(zhàn)。其中，多年來對抗美援朝戰(zhàn)爭的質(zhì)疑和否定，更是現(xiàn)實(shí)中美之間的激烈博弈在重大歷史事件上的反映。質(zhì)疑和否定抗美援朝戰(zhàn)爭，是現(xiàn)實(shí)中瘋狂出賣國家和民族利益，幻想“中美共治”的漢奸勢力顛覆中國的重要輿論手段之一。
此外，抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，還有另外一層意義，就是徹底粉碎了以美國為首的帝國主義陣營在亞洲擴(kuò)大勢力范圍的企圖，使二戰(zhàn)以后形成的兩大陣營的世界格局得以穩(wěn)定。斯大林在分析兩大陣營的演變趨勢時指出：由于社會主義國家之間的合作和相互幫助，使這些國家有了高速度的工業(yè)發(fā)展，“使得這些國家不僅不需要從資本主義國家輸入商品，而且它們自已還會感到必須把自己生產(chǎn)的多余商品輸往他國。”這就使得“各主要資本主義國家 (美、英、法)奪取世界資源的范圍，將不會擴(kuò)大而會縮小，世界銷售市場的條件對于這些國家將會惡化，而這些國家的企業(yè)開工不足的現(xiàn)象將會增大。世界市場的瓦解所造成的世界資本主義體系總危機(jī)的加深就表現(xiàn)在里?！薄斑@是資本家自己也感覺到的，因?yàn)槭ハ筇K聯(lián)和中國這樣的市場是很難不感覺到的。他們竭力想用"馬歇爾計(jì)劃"、侵朝戰(zhàn)爭、軍備競賽、工業(yè)軍事化來解脫這些困難情況。但是這很象快要淹死的人抓住一根草一樣?！笨梢姡r戰(zhàn)爭絕不是美國要保護(hù)南朝鮮，而是二戰(zhàn)后帝國主義陣營對社會主義陣營的戰(zhàn)略試探和圍堵?？姑涝瘧?zhàn)爭的勝利，徹底粉碎了帝國主義的這一全球戰(zhàn)略企圖，所以，抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利即是中朝兩國人民的偉大勝利，也是社會主義陣營對帝國主義陣營的偉大勝利。
但是，中國自改革開放以來，先是通過解散農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)，推行私有化、市場化進(jìn)程，進(jìn)而將國民經(jīng)濟(jì)全面轉(zhuǎn)向外向型，又通過加入WTO融入以美國為首的世界資本主義體系，使國民經(jīng)濟(jì)逐漸成為中國人生產(chǎn)、美國人消費(fèi)的附庸經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)的改革和開放，使中美之間的戰(zhàn)略格局發(fā)生了歷史性的劇變。
是在維護(hù)自己獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)上發(fā)展對外關(guān)系，還是放棄自己的獨(dú)立性，按照資本主義的原則改造自己的經(jīng)濟(jì)體系，完全接受資本主義的游戲規(guī)則，融入資本主義經(jīng)濟(jì)一體化，這是一個根本性的重大問題。斯大林曾經(jīng)說過：“我們應(yīng)當(dāng)這樣來建設(shè)我們的經(jīng)濟(jì)：使我國不致變成世界資本主義體系的附屬品，使我國不致被卷入資本主義發(fā)展的總體系中去成為它的輔助企業(yè)，使我國經(jīng)濟(jì)不是作為資本主義的輔助企業(yè)發(fā)展起來，而是作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位發(fā)展起來，這種獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位主要是依靠國內(nèi)市場，依靠我國工業(yè)和我國農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的結(jié)合”。又說：“這條路線堅(jiān)決摒棄把我國變成世界資本主義體系附屬品的政策。這就是我們的建設(shè)路線，就是黨現(xiàn)在遵循的并且今后還要遵循的路線。只要資本主義包圍還存在，這條路線就是必需的?！边@是斯大林為前蘇聯(lián)選擇的發(fā)展道路，在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，也取得了巨大的成功。
毛主席也警告過：“人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會歷史長，地區(qū)發(fā)展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強(qiáng)食，搞得民不聊生，實(shí)際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優(yōu)勢。美國對西歐資本主義國家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨(dú)立發(fā)展，后來居上?過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨。”
斯大林逝世以后，赫魯曉夫及其以后的領(lǐng)導(dǎo)人都曾抱有“蘇美共治”的幻想，被毛澤東批評為“兩大國主宰世界”。 到葉利欽時期，則干脆推翻蘇共，解體蘇聯(lián)，寄希望于與美國和解，結(jié)果不但沒有換來真正的蘇美共治，反而被美國和北約大踏步東擴(kuò)，步步緊逼，把俄羅斯逼到了墻角。幾代領(lǐng)導(dǎo)人的蘇美共治幻想的破滅，在碰的頭破血流之后，才逼出了普京這樣的強(qiáng)人。
而我國的改革以來的所謂“發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)”，所謂“全面對外開放”，所謂與“世界接軌”，同樣完全違背斯大林和毛澤東的警告。如果我們簡單地概括改開以來的發(fā)展，實(shí)際上是這樣幾步棋：先是通過私有化和市場化改革把農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)瓦解掉，導(dǎo)致農(nóng)村退回小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和進(jìn)一步兩極分化，使國內(nèi)消費(fèi)市場萎縮;其次是以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)為主要服務(wù)對象的國家工業(yè)失去國內(nèi)市場的支撐，被迫轉(zhuǎn)向外向型發(fā)展模式;第三，為了爭取更多的國際市場份額和更多的招商引資，又必然引起國內(nèi)企業(yè)、地區(qū)間的惡性競爭，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展在廉價輸出和犧牲資源的基礎(chǔ)上進(jìn)一步開放，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)紛紛被外資控制;最后，是金融領(lǐng)域完全服務(wù)于這一發(fā)展戰(zhàn)略，成為美國等發(fā)達(dá)國家吸食中國人民血汗的工具，廉價出口掙來的外匯，又被用來購買美國的國債和垃圾債券，貨幣和金融政策使國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步殖民地化。社會主義的防線就這樣一步一步被突破，發(fā)展的成果源源不斷地輸入以美國為首的帝國主義陣營。現(xiàn)在，中國人生產(chǎn)，美國人消費(fèi)的“中美國”的格局已經(jīng)形成，很多中國決策者“中美共治”的夢幻不但沒有破滅，反而越發(fā)不可收拾。難道我們非要重蹈前蘇聯(lián)的覆轍才會醒來嗎?
殘酷的現(xiàn)實(shí)表明，現(xiàn)階段的中國，國內(nèi)的階級矛盾和國際上與美帝國主義之間的民族矛盾已經(jīng)緊緊地交織在一起，捍衛(wèi)國家主權(quán)和民族獨(dú)立的斗爭已經(jīng)再次上升到主要矛盾的地位。正是在這樣的世界格局和中美關(guān)系演變的背景下，出現(xiàn)對抗美援朝戰(zhàn)爭采取歷史虛無主義的態(tài)度，也就絲毫不奇怪了。對抗美援朝戰(zhàn)爭的態(tài)度，絕不僅僅是一個歷史問題，而是現(xiàn)實(shí)的中國向何處去的重大戰(zhàn)略選擇問題。
所以，重溫抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大勝利，深刻理解抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大歷史意義，發(fā)揚(yáng)勇于戰(zhàn)勝一切敵人的大無畏精神，對于恢復(fù)中華民族的民族自信，反擊國內(nèi)漢奸賣國勢力和美帝國主義顛覆中國的陰謀企圖，也就更加具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
中國政府5月13日通知，9月3日全國放假一天，以紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利，并決定將9月3日定為“勝利紀(jì)念日”和公共假日。
誠然，抗日戰(zhàn)爭的勝利，是中國自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來近百年抵抗外來侵略戰(zhàn)爭的首次勝利，是值得中國人永久紀(jì)念的。但是，設(shè)立“勝利紀(jì)念日”則需要全面權(quán)衡中國抵抗外來侵略的歷史，做出恰如其分的處理。 這里要說的是，抗日戰(zhàn)爭不是中國的真正勝利，抗美援朝戰(zhàn)爭才是中國的真正勝利。
如果真要設(shè)立什么“勝利紀(jì)念日”之類節(jié)日，以抗美援朝戰(zhàn)爭“停戰(zhàn)協(xié)定”的簽訂為標(biāo)志設(shè)立更為合適。為什么呢?
首先，抗日戰(zhàn)爭中國雖然“勝利”了，而且也是中國共產(chǎn)黨自“西安事變”后“領(lǐng)導(dǎo)”了抗日戰(zhàn)爭，但決定日本投降的畢竟不是中國軍隊(duì)。這不是說在戰(zhàn)爭結(jié)束前的一個月里日軍還從中國的主力戰(zhàn)場國民黨戰(zhàn)區(qū)凈奪取18座縣城(雖然中國共產(chǎn)黨在這個月里從日軍手中凈奪取16座縣城)(喬良：《鬼子投降前一個月，國共兩黨各自在干么?》)，蘇聯(lián)還出兵150萬。關(guān)鍵是，如果沒有美國的兩顆原子彈，日本人會這樣投降么?
第二，中國雖然是世界上第一人口大國，但自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來到抗日戰(zhàn)爭結(jié)束前，在抵抗外侮的戰(zhàn)爭中每戰(zhàn)必?cái)?，沒有過勝利記錄，哪怕是一個最小的國家派出最小的甚至非常少的軍隊(duì)，都可以打敗我們。所以日本人從來不認(rèn)為他們是被中國軍隊(duì)打敗的，世界上也沒有誰認(rèn)為法西斯日本是敗于中國軍隊(duì)的。 一個志愿軍老戰(zhàn)士在文章中講，抗美援朝戰(zhàn)爭后，一位日本教授感慨地說：“1949年你們的毛澤東說，中國人民站起來了，在我們?nèi)毡緵]有人相信?？纯茨銈冎袊?，一百多年來，一個失敗接一個失敗，幾千個外國人入侵，一兩萬外國入侵者，就可以直入你們的首都，殺人放火，你們就得割地賠款，毛澤東一句話，中國人就站起來了?后來，你們出兵朝鮮，把我嚇了一跳，你們把美國人從朝鮮北面壓到南面，我覺得中國人和過去不一樣了，看來毛澤東講得有點(diǎn)道理?！?連解放軍打敗蔣介石建立新中國，毛主席說“中國人民從此站起來了”日本人都不相信，難道有誰相信這樣的中國能夠打敗已經(jīng)占領(lǐng)東南亞、敢于偷襲珍珠港、把美國作為消滅目標(biāo)、勢頭正猛的法西斯日本?所以如果客觀地講，實(shí)事求是地講，抗日戰(zhàn)爭并不是中國的真正勝利。 知人者智，自知則明。人貴有自知之明。一個人如此，一個國家和民族也未嘗不是如此。就像中國參加了第一次世界大戰(zhàn)中協(xié)約國一方而非第一次世界大戰(zhàn)的真正戰(zhàn)勝國，無法以戰(zhàn)勝國身份在巴黎和會上改變自己半殖民地國際地位一樣，我們也必須認(rèn)識到，抗日戰(zhàn)爭也不是中國的真正勝利，否則我們會貽笑于世界。
第三，抗美援朝戰(zhàn)爭，才是中國的真正勝利。正因?yàn)榭谷諔?zhàn)爭沒有人認(rèn)為是中國的勝利，二戰(zhàn)中戰(zhàn)勝日本的美國更不把中國放在眼里。當(dāng)美軍把朝鮮軍隊(duì)趕到中朝邊境，聯(lián)合國軍司令麥克阿瑟便叫嚷：“鴨綠江并不是不可逾越的屏障，不能期望聯(lián)合國軍在鴨綠江邊停滯不前”，“我要讓共產(chǎn)黨國家血流成河”!同時對中國邊境狂轟濫炸。 同胞們，朝鮮和中國唇齒相依，唇亡則齒寒，當(dāng)年日本就是通過朝鮮為跳板侵入中國的，中國遭受了多大的災(zāi)難!美國現(xiàn)在又要重抄舊路，讓中國“血流成河”了! 美國國務(wù)卿基辛格后來說：“如果他(毛澤東)不在朝鮮阻攔美國，他或許將在中國領(lǐng)土上和美國交戰(zhàn)，他沒有理由作出相反的結(jié)論。”由此可見美國對中國的態(tài)度。
第四，抗美援朝戰(zhàn)爭是新中國的立國之戰(zhàn)?？哲娚闲４餍裾f，朝鮮戰(zhàn)爭告訴我們，和平不是靠退讓得來的。自晚清鴉片戰(zhàn)爭以來，中國連續(xù)對世界大大小小的列強(qiáng)退讓了一百多年，結(jié)果讓了琉球丟了臺灣，讓了東三省丟了北平城，幾乎亡國滅種，也沒有換來中國人渴望幻想的和平。最后還是拼命一戰(zhàn)，才死里逃生。新中國剛剛成立，以美國為首的西方又順著八國聯(lián)軍的慣性思維，組織十六國聯(lián)軍，氣勢洶洶地兵臨中國門口。但這一次它們遇到的不再是只會點(diǎn)頭哈腰訂不平等條約的中國人，而是用毛澤東思想武裝起來的新中國人!于是局面完全改觀了，和平姍姍來遲。 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》說：“朝鮮半島戰(zhàn)爭使中國付出了極為慘重的代價，但所帶來的回報(bào)也具有重大而深遠(yuǎn)的意義。在外交上，中國用能力、決心和意志，毫不示弱地向美國宣告了一個強(qiáng)勁對手的存在;在更廣泛的層面，中國使全世界刮目相看，甚至贏得了國際社會的尊重;在軍事上，美國對中國產(chǎn)生敬畏，發(fā)誓再也不與中國發(fā)生地面軍事對抗。以此為標(biāo)志，鴉片戰(zhàn)爭以來世界強(qiáng)國蔑視中國自衛(wèi)能力、無視中國民族意志的歷史，終于走向結(jié)束。” 彭德懷的話說得更直白：“美國占領(lǐng)朝鮮與我隔江想望，威脅我東北，又控制我臺灣，威脅我上海、華東。它要發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，隨時都可以找到借口。老虎是要吃人的，什么時候吃，決定于它的腸胃，向老虎讓步是不行的。它既要來侵略，我就要反侵略。不同美國帝國主義見過高低，我們要建設(shè)社會主義是困難的?！边@話與美國人的看法不謀而合。 所以說，沒有抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，新中國的國家尊嚴(yán)和國威就無從建立，舊中國“東亞病夫”的形象就不可能甩掉，誰想欺侮就欺侮的處境就不可能擺脫，也不可能贏得一個和平、穩(wěn)定的社會主義建設(shè)環(huán)境。
第五，抗美援朝戰(zhàn)爭也是新中國對國際共產(chǎn)主義的支援戰(zhàn)，是履行社會主義國家的國際主義義務(wù)。金日成建立的朝鮮民主主義人民共和國和中華人民共和國一樣，也是社會主義國家。美國人把侵朝戰(zhàn)爭看作遏制共產(chǎn)主義擴(kuò)張的戰(zhàn)爭，其實(shí)是消滅社會主義、消滅國際共產(chǎn)主義的侵略和霸權(quán)戰(zhàn)爭。如果社會主義國家不能互相支援，就難以戰(zhàn)勝強(qiáng)大的帝國主義侵略力量。 公正地說，一戰(zhàn)后建立的國際聯(lián)盟和二戰(zhàn)后建立的聯(lián)合國都未能制止戰(zhàn)爭贏得和平，是主持公平正義的毛澤東在無產(chǎn)階級國際主義原則下用他那氣貫長虹的浩然正氣和戰(zhàn)無不勝的有力行動才制止了戰(zhàn)爭，贏得了幾十年的世界和平，而抗美援朝反侵略戰(zhàn)爭是這種行動的標(biāo)志。 因此，相對于抗日戰(zhàn)爭，抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利才是中國的真正勝利，才是廣大中國人民真正揚(yáng)眉吐氣的事情，把簽訂朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定的7月27日設(shè)立為中國的勝利紀(jì)念日(或稱為“抗美援朝反侵略節(jié)”)和公共假日，將比把日本“投降”中國作為“勝利紀(jì)念日”更具有實(shí)際意義。
第六，針對中國抗議日本高官參拜靖國神社的問題，一網(wǎng)友說，“美國人每年都紀(jì)念抗美援朝犧牲的美軍呢，我們中國人砸(咋)不抗議啊?!!”抗美援朝本來是對美國侵略的回應(yīng)，大長中國人民和殖民地半殖民地國家人民的志氣，大滅歐美帝國主義的威風(fēng)，但中國現(xiàn)在連提都不提了，美國卻在紀(jì)念這次戰(zhàn)爭，說它遏制了共產(chǎn)主義的擴(kuò)張。中國拍攝的30集電視連續(xù)劇《抗美援朝》2001年拍攝完畢至今沒有敢播放，在2007年建軍80周年的時候，中國人民革命軍事博物館里的“抗美援朝”館也被撤銷了，這都是中國修正主義路線造成的結(jié)果。 抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，是對中華人民共和國立國的確認(rèn)，對“中國人民從此站起來了”的廣告，為世界人民反侵略反霸權(quán)樹立了一面光輝旗幟。如果設(shè)立抗美援朝勝利紀(jì)念日，將是對正義與和平的贊美，對侵略與霸權(quán)的警告，對中國人民志愿軍為世界人民做出的反侵略榜樣的肯定，引導(dǎo)世界人民徹底消滅侵略和霸權(quán)行為，建設(shè)公平、公正、和諧的世界而努力。
朝鮮戰(zhàn)爭，1950年6月開始，經(jīng)歷三年，終于1953年7月，朝鮮與韓國以“三八線”為界結(jié)束。中國軍人在朝鮮戰(zhàn)爭中表現(xiàn)了勇敢、堅(jiān)強(qiáng)，打敗美國，使全世界重新認(rèn)識了新中國?！稕Q戰(zhàn)朝鮮(上下)》全面展示了朝鮮戰(zhàn)爭，從決策到戰(zhàn)爭過程，直到最后的結(jié)束。
作者李峰，湖北省作協(xié)會員，專研于文史軍事領(lǐng)域，著有《決戰(zhàn)長空》、《中國?；辍返?。本書主要記述了朝鮮戰(zhàn)爭，從開始到結(jié)束的全部過程，同時側(cè)重于中國軍人加入朝鮮戰(zhàn)爭的表現(xiàn)?？姑涝校袊娙苏宫F(xiàn)了他們的尊嚴(yán)，勇敢、堅(jiān)強(qiáng)等多種高尚的品質(zhì)。在現(xiàn)代設(shè)備、武器等條件與敵人無法比擬的情況下，我們依然完成任務(wù)，取得了勝利。
在內(nèi)容上，《決戰(zhàn)朝鮮》分為三個部分。第一部分，上冊的前三章，看清國際、國內(nèi)的情勢。1950年，新中國處于建國的初期，整個國家千瘡百孔，一片廢墟，經(jīng)濟(jì)上一塌糊涂，國內(nèi)土匪猖獗，蔣介石還占著臺灣島。中國糾結(jié)出兵與否，最后還是無論從道義上還是從保衛(wèi)中國的角度上，決定出兵。第二部分，抗美元朝的整個戰(zhàn)爭過程，分為兩個階段。第一階段是戰(zhàn)略反攻、運(yùn)動戰(zhàn);第二階段是相持階段、陣地戰(zhàn)，戰(zhàn)爭總是殘酷的，中國人民志愿軍共計(jì)戰(zhàn)斗損失三十九萬余人。第三部分，戰(zhàn)爭的結(jié)尾，李奇微在回憶錄中曾寫道，“中國人是堅(jiān)強(qiáng)而兇狠的斗士。。。較之朝鮮人，他們是更加文明的敵人?！?953年7月，朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束。在寫作上，作者詮釋了朝鮮戰(zhàn)爭的整個過程，同時在寫出了關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭各國領(lǐng)導(dǎo)人決策的“心懷鬼胎”，不為人知的“秘密”。另外，書中有插圖，還原了當(dāng)時戰(zhàn)爭的真實(shí)場面。
中國人民志愿軍無論是從團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)爭中，還是個人都表現(xiàn)著勇敢。1951年，第五次戰(zhàn)役中，一八0師損失嚴(yán)重，六十三軍在鐵原寬達(dá)二十五公里的正面上，擋住了美軍四個主力師。彭德懷當(dāng)時下了死命令，就算把六十三軍打光，也要在堅(jiān)守住鐵原十五天至二十天。六十三軍的血戰(zhàn)驚天大泣鬼神，李奇微的美軍、英軍、南朝鮮軍等多國聯(lián)合軍隊(duì)都沒有啃開六十三軍的防御線。上甘嶺的血戰(zhàn)，改變了雙方對朝鮮戰(zhàn)局的看法，對整個進(jìn)程有著重大的戰(zhàn)略意義，而上甘嶺也成為了在中國、在世界的一種精神象征。楊根思，在“地獄之火谷地”血戰(zhàn)時，沒有糧食，饑餓的他親自帶了一個戰(zhàn)士用炸藥包炸毀了一輛重型坦克。美軍密集的轟炸，只為了中國的十幾個戰(zhàn)士，美軍非要占領(lǐng)楊根思的陣地?？墒?，當(dāng)炮火停止后，楊根思告訴戰(zhàn)士，“只要有我們的勇敢，就沒有敵人的頑強(qiáng)?！?/p>
不是我寫得好，是先輩們打得好
曾經(jīng)有這樣一個國家，在最黑暗的時期，皇太后和皇上被不到兩萬人的八國聯(lián)軍在自己的土地上趕得團(tuán)團(tuán)亂轉(zhuǎn)，這個國家的人民在以后的整整五十年間被世界稱為“東亞病夫”，這個國家被全世界蔑視。而在一場偉大的戰(zhàn)爭中，這個民族在鄰國的土地上粉碎了為數(shù)上百萬人的十六國現(xiàn)代化聯(lián)軍，全世界都開始對她肅然起敬，都開始重新衡量這個民族的分量和價值。
曾經(jīng)有這樣一個國家，她被其近代的死敵日本蔑稱為“支那”。而在一場戰(zhàn)爭之后，“支那”這個詞迅速從日本的口語中消失。連滿手血腥的日本戰(zhàn)犯也在這場戰(zhàn)爭后開始真心接受改造。
曾經(jīng)有一場偉大的戰(zhàn)爭，一個百年積弱、飽受殖民凌辱的大國，在三年的激戰(zhàn)之后，使“資本主義世界最大工業(yè)強(qiáng)國的第一流軍隊(duì)被限制在他們原來發(fā)動侵略的地方，不僅沒有越雷池一步，而且陷入日益不利的困境。這是一個具有重大國際意義的教訓(xùn)。它雄辯地證明：西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代，一去不復(fù)返了”(彭德懷語)。
這就是堪稱新中國“立國之戰(zhàn)”的抗美援朝戰(zhàn)爭對于我們這個國家的意義。
每一場重要戰(zhàn)爭，除了物質(zhì)上的損失與收獲外，都會給當(dāng)事國的人民留下一點(diǎn)什么。這種留下來的東西往往會滲透進(jìn)一個民族的精神、氣質(zhì)乃至于傳承民族文化傳統(tǒng)的思想基因之中。新中國剛成立就進(jìn)行的波瀾壯闊的抗美援朝戰(zhàn)爭，就是這樣一場給中華民族留下了享用不盡的精神財(cái)富的偉大戰(zhàn)爭。
歷史是不應(yīng)被遺忘的，文學(xué)作品就是傳載歷史的主要手段之一?？姑涝瘧?zhàn)爭是一場值得無數(shù)作品去描述、去反思的戰(zhàn)爭，因?yàn)樗鼘τ谖覀兠褡宓默F(xiàn)代化進(jìn)程有著太重要的意義。據(jù)說，在西方有三萬多種著作從不同的角度記敘朝鮮戰(zhàn)爭和中國人在那場戰(zhàn)爭中令整個西方世界為之震顫的壯舉。我們中國人應(yīng)該推出更多、更好的作品，讓我們及后人去銘記那場戰(zhàn)爭，因?yàn)椋覀儾攀悄菆鰬?zhàn)爭真正的主角和勝利者。
如果說這本書與國內(nèi)其他同題材作品有什么區(qū)別，我想有兩點(diǎn)：一是這本書全景式地再現(xiàn)了抗美援朝戰(zhàn)爭的全過程，令人信服地再現(xiàn)了志愿軍越 戰(zhàn)越強(qiáng)的真實(shí)面貌，揭示了中國軍隊(duì)各軍兵種在抗美援朝戰(zhàn)爭中進(jìn)行現(xiàn)代化奠基的全過程，場面比較宏大，而其他幾本有影響的同類書多是摘取這場戰(zhàn)爭的一些片段。我想，這是《決戰(zhàn)朝鮮》的第一個特點(diǎn)。
二是我自信寫出了前輩們真正革命英雄主義的精神風(fēng)貌，我想這和我的家庭背景有關(guān)系。我出生在湖北紅安，那個小小的縣城為中國革命奉獻(xiàn)了二十多萬烈士，我家里的直系親屬從紅軍、新四軍一直當(dāng)?shù)浇夥跑?，而這種情況在紅安大大小小的山村里比比皆是，所以我了解那一代人，因?yàn)槲沂窃谝粋€崇敬英雄、盛產(chǎn)英雄的環(huán)境里長大的。中國很多關(guān)于這場戰(zhàn)爭的作品，都從武器和物質(zhì)的角度把中國人寫得有點(diǎn)凄凄慘慘切切，可我知道，那場戰(zhàn)爭中的中國人不是那樣的，那一代人并不像有些書寫得那么慘，他們活得非常充實(shí)，他們相信自己是正義的，他們的幸福感不比我們當(dāng)代人差，雖然他們中的許多人活得非常短暫。不理解這一點(diǎn)，就根本無法理解那一代人，就根本無法理解那一代人為何能做出邱少云、黃繼光那樣的壯舉;就根本無法理解那個激情燃燒的火紅年代;乃至根本無法理解我們這個國家是怎樣打下來的。他們犧牲的時候，懂得為之犧牲的這場保家衛(wèi)國的戰(zhàn)爭的意義，他們知道他們的犧牲是值得的，所以他們敢于犧牲。雖然滄海桑田，雖然當(dāng)代人不能理解，但他們確實(shí)曾經(jīng)那樣真實(shí)而崇高地戰(zhàn)斗和生活過，當(dāng)代人或者沉迷于物質(zhì)的享受，或者為物質(zhì)的缺乏所困，和他們誰活得更有意義、誰更充實(shí)，很難說。
或許，在我們中的某些人嘲笑那些歷史硝煙里的偉岸身影時，他們也在云端冷冷地鄙視我們這個時代的許多淺薄和低劣。正因?yàn)槲疑钌畹乩斫饽切┰瓶罩械挠㈧`，所以我能寫好他們，這也就是《決戰(zhàn)朝鮮》得到廣大讀者認(rèn)可的根本原因吧。
一個人，一個集體，一個民族，一個國家，乃至一個時代，要想被人看得起，總還是需要一點(diǎn)精神的。
真的，不是我寫得好，而是先輩們打得好!
是為序。
——李峰
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)已經(jīng)六十多年了。不管哪個歲數(shù)的中國人，只要朝著自己版圖的右上角看一眼，很多人耳畔就會響起“雄赳赳，氣昂昂”的戰(zhàn)歌聲和密不透風(fēng)的槍炮聲。那是年僅一歲的新中國，出于國際主義義務(wù)和保家衛(wèi)國的需要，果斷出兵，和世界上最強(qiáng)大的國家及軍隊(duì)殊死搏殺，并獲得巨大勝利的“一戰(zhàn)”。這一仗，不僅打出了新中國的國威軍威，也一雪近代史上中國屢敗于西方列強(qiáng)的屈辱。
自鴉片戰(zhàn)爭到抗美援朝戰(zhàn)爭，中國連續(xù)不斷地經(jīng)歷了一百一十年的戰(zhàn)爭，去除國內(nèi)戰(zhàn)爭的章節(jié)不說，在對外自衛(wèi)戰(zhàn)爭中，鮮有獨(dú)立戰(zhàn)勝外敵的記錄。但是，1950年，這一歷史都重寫了。毛澤東和他那一代中國共產(chǎn)黨人，在中華民族史上的歷史功勛無與倫比。美國作家協(xié)會主席索爾茲伯里在評價長征時說：“人類的精神一旦被喚起，其威力是無窮無盡的?！鄙细蕩X上再一次展示了那一代中國人的沖天豪氣。
經(jīng)此“一戰(zhàn)”，不僅傲慢的美國人顏面盡失，連幾年前十分不服氣地在中國放下武器的日本人，也真的相信中國人確實(shí)站起來了。這“一戰(zhàn)”，讓世界華僑揚(yáng)眉吐氣，大批海外英才百川歸海般回歸祖國;這“一戰(zhàn)”，讓世界許多國家紛紛伸出手來擁抱新中國。這“一戰(zhàn)”，有太多的奇跡寫在世界近代戰(zhàn)爭史和國際關(guān)系史上。因此有無盡的啟示供今天和未來的人們回味。
因此，當(dāng)我讀到李峰先生所著《決戰(zhàn)朝鮮》的時候，心中猶如萬馬奔騰。關(guān)于這一仗的故事，20世紀(jì)60年代出生的中國人，大都耳熟能詳。我一直認(rèn)為，作為中華民族置之死地而后生的一仗，中國人應(yīng)該以超過教徒般的虔誠，熟記它的每一個細(xì)節(jié)。李峰先生此書，在我看來正是從細(xì)節(jié)解讀、記憶歷史的。雖然它不是唯一一部這樣的著作。本書從《雅爾塔協(xié)定》落筆，全景式記錄這場戰(zhàn)爭，這就有了縱深感和立體感，也有了現(xiàn)代史學(xué)的某種價值。
但最重要的，我以為還是作者隱含在字里行間的，對于當(dāng)今中國和未來時代的深情寄托。和平不是靠退讓得到的。新中國成立之前的晚清和民國，自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，連續(xù)對世界大大小小的列強(qiáng)退讓了一百多年，結(jié)果讓了琉球丟了臺灣，讓了東三省丟了北平城，幾乎亡國滅種，也沒有換來統(tǒng)治者一直幻想中的和平。最后還是拼死“一戰(zhàn)”，才死里逃生。新中國剛剛成立，以美國為首的十六國，又循著八國聯(lián)軍的慣性思維，氣勢洶洶地兵臨中國家門口。但是，這一次它們遇到的不是只會點(diǎn)頭哈腰簽訂不平等條約的中國人，而是毫不畏懼敢于用“大炮、機(jī)關(guān)槍去辯論”的新中國人!新中國贏得了抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，順手也把絞索般的各類不平等條約付之一炬，和平的陽光第一次照在中國人燦爛的笑臉上。
尊嚴(yán)在勇者的劍鋒之上。一個真正的劍客，可以倒在對方的劍下，但決不能跪在對方的劍下。一個國家和民族也必須敢于亮劍，在這個叢林法則盛行的世界上贏得起碼的尊嚴(yán)和生存權(quán)利。
朝鮮戰(zhàn)爭已經(jīng)過去了六十多年。今天的中國一如既往地愛好和平，但今天中國的周邊環(huán)境依然被一條由敵意的軍事基地、軍事聯(lián)盟、核武、賭場和毒品以及恐怖主義等連續(xù)的“破碎地帶”所包圍。日本評論家宮崎正弘利用一年時間，跑遍了中國的周邊鄰國，深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：中國是一個“完全被地緣政治包圍的國家”。一些國家公然侵占中國領(lǐng)海、島礁;一些國家肆意武裝挑釁，辱殺華僑;民族分裂分子氣焰囂張。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，正掀起針對中國的“暴 徒般”的世界性貿(mào)易攻擊;連海盜也跟著湊熱鬧。
外患嚴(yán)重，而內(nèi)憂堪慮。官場彌漫腐敗之風(fēng)，而民間盛行拜金主義。經(jīng)過三十多年改革開放，中國積累了一點(diǎn)財(cái)富，但相當(dāng)多的國民卻沉浸在歌舞升平中不思進(jìn)取，曾經(jīng)使新中國昂立于世界的尚武精神，幾乎湮滅殆盡。
此時此刻，回憶并沉思那場驚天動地的戰(zhàn)爭，回味能戰(zhàn)才能有和、敢戰(zhàn)方能言和的歷史啟示錄，或許會有稍許清醒劑的作用。新中國之所以昂著頭，那是因?yàn)辄S繼光站在中國人的前頭。
今天的中國，滿世界提倡和平和諧，但僅靠兩千多年前孔子重新周游列國和在各種場合只念“和”字經(jīng)恐怕是不行的。一個沒有勇武精神的民族，不要說什么崛起和復(fù)興，連獲得別國起碼的尊重、保衛(wèi)自己最基本的合法權(quán)益，事實(shí)上也難以做到。有的學(xué)者還宣揚(yáng)中國發(fā)揮什么“軟實(shí)力”。是力就一定是硬的，把軟和實(shí)力拼接在一起，只能自欺而不能欺人。軟的就是軟的，軟實(shí)力是硬實(shí)力的影子。老牛處處求和而時時危急，老虎一聲不響而不求自安，誰的“軟”更有力量?大道至簡，自然界的規(guī)律不僅存在于人類的歷史中，在現(xiàn)實(shí)和未來也依然隱伏運(yùn)行著。
歷史如果不能昭示未來，那不過就是一堆陳年舊事。相信讀過李峰先生這部嘔心之作后，21世紀(jì)的中國人，或許會有一些嶄新的感受。
信筆寫來，算是一個沒有打過仗的老兵對前輩的追思、對后人的寄語吧。同時，也謝謝李峰先生，讓我在相當(dāng)長的時間里，遙想激情燃燒的歲月。
觀看抗美援朝保家衛(wèi)國紀(jì)錄片有感范文相關(guān)文章：